Comment savoir si un projet avec l’IA est réussi ?

En pratique

Le 25 août 2026, en plein travail, Thomas J. Weiss a répondu à cinq questions de ce type pour sa pièce de théâtre. Sur le signal d’alerte :

Je remarquerais d’avance que l’instance est allée trop loin si, par trop de directives, elle m’avait enlevé la créativité. Mais jusqu’ici, ce n’a pas été le cas. Si une phrase me semblait étrangère, je la réécrirais lors d’un passage suivant. C’est tout à fait normal. Des décisions dont je ne me souviens pas seraient un problème, mais pas au niveau des phrases isolées : au niveau des détails de l’histoire ou des développements dramaturgiques.

(Original: „Vorher würde ich merken, dass die Instanz zu weit gegangen ist, wenn sie mir durch zu viele Vorgaben die Kreativität genommen hat. Das war aber bislang nicht der Fall. Würde sich ein Satz fremd anfühlen, würde ich ihn in einem nächsten Durchgang umschreiben. Das ist ganz normal. Entscheidungen, an die ich mich nicht erinnere, wären ein Problem, aber nicht auf einzelne Sätze, sondern auf Details der Geschichte oder dramaturgische Entwicklungen bezogen.“)

Sur la réussite :

Si j’ai eu moins de stress pour remanier, parce que nous pouvons le faire ensemble. Parce que les changements de mise en scène et les remaniements dus à une nouvelle distribution ont représenté beaucoup moins de travail. Si, en écrivant, j’ai eu besoin de moins de temps pour trier et, après chaque recherche, trier encore et toujours à nouveau. Alors, cela a fonctionné.

(Original: „Wenn ich weniger Stress beim Umarbeiten hatte, weil wir das gemeinsam machen können. Weil Regie-Änderungen und Umarbeitungen aufgrund von Neubesetzung viel weniger Arbeit waren. Wenn ich beim Schreiben weniger Zeit fürs Sortieren und nach jeder Recherche Immer-wieder-neu-Sortieren gebraucht hatte. Dann hat es funktioniert.“)

Sur la question de savoir s’il le dirait ou s’il arrêterait en silence :

Je le dis tout de suite.

(Original: „Ich sage das gleich.“)

La réussite de son essai reste à établir. Les trois grandeurs – remaniements, changements de mise en scène, temps de tri –, il veut les évaluer au plus tard le 24 décembre 2026 ; la valeur de comparaison tirée des pièces des années 2022 à 2025 n’a pas encore été relevée. Une quatrième grandeur n’apparaîtra qu’en août 2027 : s’il pourra, pour la pièce suivante, reprendre là où il s’est arrêté cette fois, au lieu de repartir de zéro.